નવજીવન. નવી દિલ્હીઃ સર્વોચ્ચ અદાલતે 18 જાન્યુઆરીએ, સમગ્ર દેશમાં સામુદાયિક રસોડા યોજનાને અમલમાં મૂકવા અને ચલાવવા માટે રાજ્યોને વધારાનું અનાજ પૂરું પાડવા માટે એક મોડેલ તૈયાર કરવા કેન્દ્રને નિર્દેશ આપતાં કહ્યું હતું કે આ સમયે “ભૂખમરાની સમસ્યાનો સામનો કરવાની જરૂર છે. ” સુનાવણી દરમિયાન, મુખ્ય ન્યાયાધીશ એનવી રમના, ન્યાયમૂર્તિ એએસ બોપન્ના અને ન્યાયમૂર્તિ હિમા કોહલીની બેન્ચે એટર્ની જનરલ કેકે વેણુગોપાલની રજૂઆત પર આકરી પ્રતિક્રિયા આપી હતી કે કોઈ પણ રાજ્યમાં ભૂખમરાથી મૃત્યુના અહેવાલ નથી. સામુદાયિક રસોડાના અમલીકરણ માટે રાષ્ટ્રીય સ્તરની નીતિની માંગ કરતી જાહેર હિતની અરજી (PIL)ની સુનાવણી કરતી અદાલતની બેંચે કહ્યું, “શું તમે એવું નિવેદન કરી રહ્યા છો કે હવે દેશમાં ભૂખમરાથી કોઈ મૃત્યુ નથી.”
કાનૂની અધિકારીએ બેન્ચને કહ્યું કે રાજ્યોએ આવી કોઈ માહિતી આપી નથી અને કુપોષણ અંગેના સત્યને નકારી શકાય નહીં. ખંડપીઠે કહ્યું કે યોજના બનાવવા ઉપરાંત, કેન્દ્ર રાજ્યોને આપવામાં આવનાર વધારાના અનાજ અંગે એફિડેવિટ પણ દાખલ કરશે. રાજ્યોને ‘કુપોષણ, ભૂખમરાથી થતા મૃત્યુ’ના મામલાઓ પર એફિડેવિટ દાખલ કરવાની સ્વતંત્રતા આપવામાં આવી છે. કોર્ટે મામલાની સુનાવણી ત્રણ સપ્તાહ માટે મુલતવી રાખી છે. તેમણે કેન્દ્રના અહેવાલ સાથે સંમત થયા કે સામુદાયિક રસોડા યોજનાના અમલીકરણ માટે રાજ્ય સરકારે જરૂરી સાધનોનું સંચાલન કરવું પડશે. ખંડપીઠ જનહિત યોજનાની સુનાવણી કરી રહી હતી, જેમાં તેને કેન્દ્ર, રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને ભૂખમરો અને કુપોષણનો સામનો કરવા માટે સામુદાયિક રસોઈયાઓ માટે યોજનાઓ તૈયાર કરવા નિર્દેશ આપવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. સુનાવણીની શરૂઆતમાં, બેન્ચે કેન્દ્રની રજૂઆત પર નારાજગી વ્યક્ત કરી, તેના સોગંદનામામાં, અદાલતોએ નીતિ ક્ષેત્રમાં પ્રવેશ કરવો જોઈએ નહીં. અહેવાલ મુજબ, સુપ્રીમ કોર્ટે જૂના આંકડાઓ પર આધાર રાખવા માટે કેન્દ્ર સરકારની ઝાટકણી કાઢી હતી, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તાજેતરના ભૂતકાળમાં દેશમાં ભૂખમરાથી સંબંધિત કોઈ મૃત્યુ થયા નથી. છેલ્લી સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે એટર્ની જનરલ કેકે વેણુગોપાલને પૂછ્યું હતું કે શું કેન્દ્ર સરકાર તરફથી કોઈ રિપોર્ટ છે, જેમાં ભૂખમરો સંબંધિત મૃત્યુના વિગતવાર આંકડાઓ છે.
વેણુગોપાલે કહ્યું હતું કે સરકાર દ્વારા અગાઉ દાખલ કરવામાં આવેલા સોગંદનામા મુજબ, કોઈપણ રાજ્યમાં ભૂખમરો સંબંધિત મૃત્યુની જાણ કરવામાં આવી નથી. જોકે, એટર્ની જનરલ દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા આંકડા નેશનલ ફેમિલી હેલ્થ સર્વે 2015-16 પર આધારિત હતા. આના પર જસ્ટિસ કોહલીએ કહ્યું, ‘તમે તેને પાંચ વર્ષ પહેલા જે બન્યું તેના પ્રિઝમ દ્વારા જોઈ શકતા નથી. શું તમે એ કહેવા તૈયાર છો કે આજે આ દેશમાં તમિલનાડુના એક વ્યક્તિ સિવાય કોઈનું ભૂખમરાથી મૃત્યુ થયું નથી, તે પણ એટલા માટે કે એક અખબારમાં અહેવાલ આવ્યો છે? શું આપણે આને સાચા વિધાન તરીકે સ્વીકારી શકીએ?’ બેન્ચે શરૂઆતમાં નેશનલ ફેમિલી હેલ્થ સર્વે રિપોર્ટ 2019-2021ના ડેટાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો છે અને અરજદાર દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યો છે. જો કે, સરકારના આ રિપોર્ટમાં 2010-2013ના આંકડા સામેલ કરવામાં આવ્યા હોવાથી, કોર્ટે તેને તાજેતરના આંકડાઓ રજૂ કરવા કહ્યું હતું. એટર્ની જનરલે કહ્યું કે કેન્દ્ર સરકાર વિવિધ રાજ્ય સરકારો પર આધાર રાખે છે જે ભૂખમરાથી થતા મૃત્યુના ડેટાની જાણ કરે છે અને રાજ્યોએ આવા કોઈ મૃત્યુની જાણ કરી નથી. અરજદાર તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ અશિમા મંડલાએ રજૂઆત કરી હતી કે જ્યાં સુધી વ્યક્તિના મૃત્યુ પછી પોસ્ટમોર્ટમ ન થાય ત્યાં સુધી ભૂખમરાથી મૃત્યુ નક્કી કરી શકાય નહીં. આથી, ભૂખમરાથી થતા મૃત્યુની જાણ કરવા માટે રાજ્ય સરકારોની આ બાબતે સક્રિય કામગીરીની જરૂર છે.
તેમણે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે ભલે મીડિયા સમયાંતરે ભૂખમરોનાં મૃત્યુના અહેવાલ આપે છે, પરંતુ તાજેતરના ભૂતકાળમાં કોઈ પણ રાજ્યમાં આવા કોઈ મૃત્યુની જાણ થઈ નથી. એટર્ની જનરલે પછી સૂચન કર્યું કે રાજ્યો તેમની ભૌગોલિક મર્યાદામાં ભૂખમરાથી થતા મૃત્યુ વિશે એફિડેવિટ ફાઇલ કરે. ત્યારપછી, બેન્ચે આ મામલાને બે અઠવાડિયા માટે મુલતવી રાખ્યો હતો અને રાજ્ય સરકારોને ભૂખમરો અને કુપોષણના આંકડા તેમજ સામુદાયિક રસોડા પર કેન્દ્રીય મોડેલ પ્લાન તૈયાર કરવા અંગે સોગંદનામા દાખલ કરવા અંગે સૂચન કરવાની સ્વતંત્રતા હતી.
 |
 |
 |
 |  |  |  |
