Sunday, July 13, 2025
HomeNationalબહરાઇચ મઝાર વિધ્વંસ કેસઃ UP સરકારના કડક કાર્યવાહીના આશ્વાસન પર હાઈકોર્ટે યથાસ્થિતિનો...

બહરાઇચ મઝાર વિધ્વંસ કેસઃ UP સરકારના કડક કાર્યવાહીના આશ્વાસન પર હાઈકોર્ટે યથાસ્થિતિનો આપ્યો આદેશ

- Advertisement -

નવજીવન ન્યૂઝ.પ્રયાગરાજઃ ઉત્તર પ્રદેશ સરકારે મંગળવારે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના સામે રજૂ કર્યું કે તેણે બહરાઇચમાં લક્કડ઼ શાહ અને 3 અન્ય મઝારોમાં વિધ્વંસ અભિયાન રોકી દીધું છે, અને આશ્વાસન આપ્યું છે કે આગામી 4 સપ્તાહ સુધી કોઈ દંડાત્મક કાર્યવાહી નહીં કરવામાં આવે. સંદર્ભ માટે, હજરત સૈયદ હાશિમ શાહ ઉર્ફ લક્કડ઼ શાહ મઝાર સહિત ચાર મઝાર, જ્યાં 16મી શતાબ્દીથી ઉર્સ મનાવાય છે, કતર્નિયાઘાટ વન્યજીવ વિભાગના મૂર્તિહા પર્વતમાળા જંગલમાં આવેલી છે, તેને વન વિભાગ દ્વારા ધ્વસ્ત કરાઈ રહી હતી, જેને આ ક્ષેત્રને સંરક્ષિત માન્યું અને સંરચનાઓને દબાણ માની.

મઝાર/દરગાહ મેનેજમેન્ટના જણાવ્યા અનુસાર, રાજ્ય વહીવટીતંત્રે 8 જૂનની રાત્રે ત્યાં હાજર ભક્તોને દૂર કર્યા પછી બુલડોઝર ચલાવીને દરગાહ તોડી પાડી હતી. રાજ્ય અધિકારીઓની કાર્યવાહીને પડકારતા, અરજદાર [જિલ્લા વક્ફ નંબર 108] એ 9 જૂને બહરાઇચ દરગાહના સચિવ, સી/એમ હઝરત સૈયદ મોહમ્મદ હાશિમ શાહ દ્વારા હાઇકોર્ટમાં અરજી કરી હતી. તેમનો કેસ એ હતો કે, 5 જૂન, 2025 ના રોજ (ભારતીય વન અધિનિયમ, 1927 હેઠળ બહરાઇચના કતારનિયાઘાટ વિભાગીય વન અધિકારી દ્વારા જારી કરાયેલા) આદેશ પસાર થયા પછી તરત જ અધિકારીઓએ અરજદારને બહાર કાઢવાની કાર્યવાહી શરૂ કરી અને વિવાદિત ઇમારત તોડી પાડવાનું શરૂ કર્યું.

- Advertisement -

ન્યાયાધીશ સૌરભ લાવનિયા અને સૈયદ કમર હસન રિઝવીની ડિવિઝન બેન્ચ સમક્ષ રાજ્ય દ્વારા દલીલ કરવામાં આવી હતી કે, અરજદાર પાસે 1927ના કાયદાની કલમ 61(બી)(4) હેઠળ અપીલ અધિકારી સમક્ષ વાંધાજનક આદેશને પડકારવાનો ઉપાય છે. મહત્વનું છે કે, રાજ્યએ એ પણ રજૂઆત કરી હતી કે રવિવારથી શરૂ થયેલું ડિમોલિશન હવે રોકી દેવામાં આવ્યું છે, અને ચાર અઠવાડિયાના સમયગાળા માટે અરજદાર સામે વધુ કોઈ ડિમોલિશન કે શિક્ષાત્મક કાર્યવાહી કરવામાં આવશે નહીં.

આને ધ્યાનમાં રાખીને, બેન્ચે અરજદારને અપીલ અધિકારીનો સંપર્ક કરવાની સ્વતંત્રતા આપતી અરજીનો નિકાલ કર્યો. કોર્ટે યથાસ્થિતિ જાળવી રાખવાનો પણ આદેશ આપ્યો, અને અવલોકન કર્યું કે, અપીલ અથવા રિવિઝનની પેન્ડિંગ દરમિયાન, જેમ બને તેમ, પક્ષકારોના અધિકારોનું રક્ષણ કરવું આવશ્યક છે.

મહત્વપૂર્ણ વાત એ છે કે, અલગ થતાં પહેલાં, બેન્ચે માળખાં તોડી પાડવાના સંદર્ભમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા ચુકાદાના ફકરા 94.9 થી 97 નો સંદર્ભ લેવાનું પણ યોગ્ય માન્યું. રિટ પિટિશન (સિવિલ) નંબર 295 ઓફ 2022 (અને જોડાયેલા કેસ) 2024 (SC) 884, એ નોંધનીય છે કે સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાના ફકરા 97 માં જોગવાઈ છે કે જો ડિમોલિશન સુપ્રીમ કોર્ટના આદેશોનું ઉલ્લંઘન કરતું હોવાનું જણાય છે, તો સંબંધિત અધિકારી નુકસાનની ચુકવણી ઉપરાંત તેમના અંગત સંપત્તિ તોડી પાડવામાં આવેલી મિલકતના પુનઃસ્થાપન માટે જવાબદાર રહેશે.

Follow on Social Media

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

RELATED ARTICLES
- Advertisment -

Most Popular