Thalka Editor Tarun Tejpal Case: તરુણ તેજપાલને બોમ્બે હાઈકોર્ટે મોટો ઝટકો આપ્યો છે. કોર્ટે યૌન ઉત્પીડનના તે કેસ અંગે તેજપાલને દોષિત ઠેરવ્યા છે. બોમ્બે હાઈકોર્ટે 2021ના નીચલી કોર્ટના નિર્ણયને પલટતા તેજપાલને રેપ કેસમાં દોષી ઠેરવ્યા છે. કોર્ટમાં તેમની સજા પર એલાન આજે બપોરે અઢી વાગ્યા આસપાસ થવાનું છે. આપને જણાવી દઈએ કે વર્ષ 2013માં એક રેપ કેસમાં તરૂણ તેજપાલને દોષી ઠેરવતા ગોવા ટ્રાયલ કોર્ટના 2021 કેસના તે નિર્ણયને ફેરવાયો છે જેમાં, તેજબાલને શંકાનો લાભ આપતા નિર્દોષ છોડાયા હતા. ગોવા સરકારે તરુણ તેજપાલને કસ્ટડીમાં લેવાની માગ કરી છે.
‘તેહેલકા’ (Tehelka)ના પૂર્વ સંપાદક (Former Editor) તરુણ તેજપાલ (Tarun Tejpal)ને યૌન શોષણ (Sexual Assault) કેસમાં બોમ્બે હાઇકોર્ટ (Bombay High Court) તરફથી મોટો ઝટકો લાગ્યો છે. હાઇકોર્ટ (High Court)એ વર્ષ 2021માં ગોવા ટ્રાયલ કોર્ટ (Goa Trial Court) દ્વારા આપવામાં આવેલા નિર્દોષ જાહેર કરવાના ચુકાદાને પલટીને તરુણ તેજપાલ (Tarun Tejpal)ને દોષિત ઠેરવ્યા છે. તેમની સજાની જાહેરાત બપોરે 2:30 વાગ્યે કરવામાં આવવાની છે.
આ કેસ વર્ષ 2013ના એક યૌન શોષણ (Sexual Assault)ના આરોપ સાથે સંબંધિત છે. ‘તેહેલકા’ (Tehelka)ની એક પૂર્વ જુનિયર સહકર્મચારી (Junior Colleague)એ આરોપ લગાવ્યો હતો કે નવેમ્બર 2013માં ગોવા (Goa)માં યોજાયેલા ‘થિંકફેસ્ટ’ (ThinkFest) કાર્યક્રમ દરમિયાન એક હોટલ (Hotel)ની લિફ્ટ (Lift)માં તરુણ તેજપાલ (Tarun Tejpal)એ તેમનું યૌન શોષણ કર્યું હતું.
ગોવા ટ્રાયલ કોર્ટ (Goa Trial Court)એ વર્ષ 2021માં પુરાવાના અભાવે શંકાનો લાભ (Benefit of Doubt) આપીને તરુણ તેજપાલ (Tarun Tejpal)ને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા. ત્યારબાદ ગોવા સરકાર (Goa Government)એ આ નિર્ણયને બોમ્બે હાઇકોર્ટ (Bombay High Court)માં પડકાર્યો હતો.
સુનાવણી દરમિયાન સોલિસિટર જનરલ (Solicitor General) તુષાર મહેતા (Tushar Mehta)એ દલીલ કરી હતી કે તરુણ તેજપાલ (Tarun Tejpal)એ મહિલાની “ના”ને “ના” તરીકે સ્વીકારી નહોતી. સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ ગોખલે (Justice Gokhale)એ પૂછ્યું હતું કે તરુણ તેજપાલ (Tarun Tejpal) સામે અન્ય કોઈ કેસ છે કે નહીં. તેના જવાબમાં બચાવ પક્ષે જણાવ્યું હતું કે તેમની સામે અન્ય કોઈ એફઆઈઆર (FIR), ફરિયાદ અથવા ગેરવર્તનનો કેસ નોંધાયેલો નથી.
હાઇકોર્ટ (High Court)માં સુનાવણી દરમિયાન ગોવા સરકાર (Goa Government) તરફથી રજૂઆત કરતાં તુષાર મહેતા (Tushar Mehta)એ દલીલ કરી હતી કે ટ્રાયલ કોર્ટ (Trial Court)એ ફરિયાદી મહિલાના વર્તનને લઈને પૂર્વગ્રહિત માન્યતાઓના આધારે નિર્ણય કર્યો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે યૌન શોષણ (Sexual Assault)ના દરેક પીડિતની પ્રતિક્રિયા અલગ હોઈ શકે છે અને તેના માટે કોઈ એકસરખો માપદંડ ન હોઈ શકે. તેમણે વધુમાં કહ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટ (Trial Court)એ ફરિયાદીના નિવેદનોમાં રહેલા નાના વિરોધાભાસોને વધુ મહત્વ આપ્યું હતું, જ્યારે મુખ્ય આરોપોમાં સતત સમાનતા હતી કે નહીં તેની યોગ્ય રીતે તપાસ કરવામાં આવી નહોતી.
બીજી તરફ બચાવ પક્ષે દલીલ કરી હતી કે તરુણ તેજપાલ (Tarun Tejpal)ના માફી માગતા ઈ-મેલ (Email)ને યૌન સંબંધની કબૂલાત તરીકે ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. બચાવ પક્ષે ફરિયાદીની વિશ્વસનીયતા પર પણ સવાલ ઉઠાવતા જણાવ્યું હતું કે ઘટનાથી પહેલાં અને પછીના તેમના ઈ-મેલ (Email), વોટ્સએપ (WhatsApp) સંદેશા અને અન્ય દસ્તાવેજી પુરાવા ફરિયાદના આરોપો સાથે સુસંગત નથી. સાથે જ તેમણે દલીલ કરી હતી કે લિફ્ટ (Lift)માં ફરિયાદીને કેદ રાખવાના દાવાને નિષ્ણાતોના પુરાવા અને સીસીટીવી (CCTV) ફૂટેજ સમર્થન આપતા નથી.
ચુકાદા બાદ તરુણ તેજપાલ (Tarun Tejpal)એ જણાવ્યું હતું કે તેઓ 62 વર્ષના છે અને પોતાને આ કેસમાં પીડિત માને છે. તેમણે કહ્યું કે તેમની પત્ની છે અને તેઓ આ નિર્ણય સામે અપીલ (Appeal) કરી શકે છે. તેમણે અદાલત (Court) સમક્ષ પોતાના પ્રત્યે નરમાઈ દાખવવાની પણ અપીલ કરી હતી.
 |  |  |  |
